Mucho tiempo La Alianza de Jugadores de Póker ha afirmado que hay una diferencia entre la industria de casino en línea y juego de azar de póker en línea. La Alianza ha buscado la legislación para legalizar en línea el juego de azar en los Estados Unidos que demuestran que el póker en línea es un juego experto que tiene algún elemento de la posibilidad. Y aunque el PPA también haya sostenido la legislación al nivel federal que podría legalizar casinos de Internet que actuarían sobre una base regulada en los Estados Unidos, el PPA está más referido por la legalización del póker en línea. La situación reciente en Kentucky cuando Steve Beshear, el gobernador del estado, decidió confiscar los nombres de dominio de varios sitios de juego de azar de póker en línea fue muy criticada por el PPA.For a long time The Poker Players Alliance has asserted that there is a difference between the online casino industry and online poker gambling. The Alliance has looked for legislation to legalize online gambling in the United States proving that online poker is a skilled game that has some element of chance. And though the PPA has also upheld legislation at the federal level that could legalize internet casinos that would operate on a regulated base in the United States, the PPA is most concerned with legalizing online poker. Recent situation in Kentucky when Steve Beshear, Governor of the state, decided to confiscate the domain names of several online poker gambling sites was much criticized by the PPA.

John Pappas, el Director ejecutivo del PPA, ha soltado recientemente una declaración de la situación actual en Kentucky que perfiló la posición del PPA en la legislación de juego de azar antien línea propuesta en el estado. Pappas dijo que las acciones del Kentucky sólo no eran extremas, pero sin causa en esto podría probarse claramente que el póker es realmente un juego experto y no posibilidad y los sitios de póker así en línea no deberían haber sido la parte de dicha acción.John Pappas, Executive Director of the PPA, has recently released a statement on the current situation in Kentucky that outlined the PPA’s position on the proposed anti-online gambling legislation in the state. Pappas said that the Kentucky’s actions were not only extreme, but causeless in that it could be proven clearly that poker is really a skilled game and not chance and thereby online poker sites should not have been part of the said action.

Este sentimiento va bien juntos con el argumento primario de PPA que los casinos de Internet y los sitios de póker son dos entidades diferentes a las cuales las reglas diferentes y las normas deberían ser aplicadas. El Juez de Tribunal superior de Franklin ha ampliado el juicio hasta el 7 de octubre en vista de toda la acción jurídica y argumentos en apoyo de los derechos de industria de juego de azar en línea.This sentiment goes well together with the primary argument of PPA that internet casinos and poker sites are two different entities to which different rules and regulations should be applied. The Franklin Circuit Court Judge has extended the judgment till 7th October in view of all of the juridical action and arguments in support of the online gambling industry rights.

«La Retirada de Caso contra Medios de JefeThe Withdrawal of Case against Boss Media | Bwin Pleito Perdido en Baja SajoniaBwin Lost Suit in Lower Saxony»« La Retirada de Caso contra Medios de JefeThe Withdrawal of Case against Boss Media | Bwin Pleito Perdido en Baja SajoniaBwin Lost Suit in Lower Saxony »