Pendant longtemps L'alliance de Joueurs de Poker a affirmé qu'il y a une différence entre l'industrie de casino en ligne et le jeu d'argent de poker en ligne. L'Alliance a cherché la législation pour légaliser en ligne le jeu d'argent aux États-Unis prouvant que le poker en ligne est un jeu qualifié qui a un élément de chance. Et bien que le PPA ait soutenu aussi la législation au niveau fédéral qui pourrait légaliser des casinos Internet qui opéreraient sur une base régulée aux États-Unis, le PPA est le plus inquiété avec le fait de légaliser le poker en ligne. La situation récente à Kentucky quand Steve Beshear, le gouverneur de l'état, a décidé de confisquer les noms de domaine de plusieurs poker en ligne en jouant des sites a été très critiquée par le PPA.For a long time The Poker Players Alliance has asserted that there is a difference between the online casino industry and online poker gambling. The Alliance has looked for legislation to legalize online gambling in the United States proving that online poker is a skilled game that has some element of chance. And though the PPA has also upheld legislation at the federal level that could legalize internet casinos that would operate on a regulated base in the United States, the PPA is most concerned with legalizing online poker. Recent situation in Kentucky when Steve Beshear, Governor of the state, decided to confiscate the domain names of several online poker gambling sites was much criticized by the PPA.

John Pappas, le Directeur exécutif du PPA, a libéré récemment une déclaration sur la situation actuelle à Kentucky qui a exposé la position du PPA sur la législation de jeu en antiligne proposée dans l'état. Pappas a dit que les actions du Kentucky n'étaient pas extrêmes seulement, mais sans raison dans cela il pourrait être prouvé clairement que le poker est vraiment un jeu qualifié et pas une chance et les sites de poker ainsi en ligne ne devraient pas avoir fait partie de dite action.John Pappas, Executive Director of the PPA, has recently released a statement on the current situation in Kentucky that outlined the PPA’s position on the proposed anti-online gambling legislation in the state. Pappas said that the Kentucky’s actions were not only extreme, but causeless in that it could be proven clearly that poker is really a skilled game and not chance and thereby online poker sites should not have been part of the said action.

Ce sentiment va bien ensemble avec l'argument primaire de PPA que les casinos Internet et les sites de poker sont deux différentes entités auxquelles de différentes règles et des règlements devraient être appliqués. Le juge de Cour de Franklin Circuit a étendu le jugement jusqu'au 7 octobre vu toute l'action juridique et les arguments dans le soutien des droits d'industrie de jeu en ligne.This sentiment goes well together with the primary argument of PPA that internet casinos and poker sites are two different entities to which different rules and regulations should be applied. The Franklin Circuit Court Judge has extended the judgment till 7th October in view of all of the juridical action and arguments in support of the online gambling industry rights.

«Le Retrait de Cas contre les Médias de PatronThe Withdrawal of Case against Boss Media | Bwin le Costume Perdu dans Saxe InférieureBwin Lost Suit in Lower Saxony»« Le Retrait de Cas contre les Médias de PatronThe Withdrawal of Case against Boss Media | Bwin le Costume Perdu dans Saxe InférieureBwin Lost Suit in Lower Saxony »