Por muito tempo a Aliança de Jogadores de Pôquer afirmou que há uma diferença entre a indústria de cassino online e jogo de pôquer online. A Aliança procurou a legislação para legalizar online o jogo nos Estados Unidos que comprovam que o pôquer online é um jogo experimentado que tem algum elemento da possibilidade. E embora o PPA também tenha sustentado a legislação ao nível federal que pode legalizar cassinos de Internet que produziriam uma base regulada nos Estados Unidos, o PPA está mais preocupado com a legalização de pôquer online. A situação recente no Kentucky quando Steve Beshear, governador do estado, decidiu confiscar os nomes de domínio de vários sítios de jogo de pôquer online foi muito criticada pelo PPA.For a long time The Poker Players Alliance has asserted that there is a difference between the online casino industry and online poker gambling. The Alliance has looked for legislation to legalize online gambling in the United States proving that online poker is a skilled game that has some element of chance. And though the PPA has also upheld legislation at the federal level that could legalize internet casinos that would operate on a regulated base in the United States, the PPA is most concerned with legalizing online poker. Recent situation in Kentucky when Steve Beshear, Governor of the state, decided to confiscate the domain names of several online poker gambling sites was much criticized by the PPA.

John Pappas, Diretor executivo do PPA, lançou recentemente uma afirmação sobre a situação atual no Kentucky que delineou a posição do PPA quanto à legislação de jogo antionline proposta no estado. Pappas disse que as ações do Kentucky não foram só extremas, mas sem causa nisto pode ser provado claramente que o pôquer é realmente um jogo experimentado e não possibilidade e os sítios de pôquer por meio disso online não devem ter sido parte de acima citada ação.John Pappas, Executive Director of the PPA, has recently released a statement on the current situation in Kentucky that outlined the PPA’s position on the proposed anti-online gambling legislation in the state. Pappas said that the Kentucky’s actions were not only extreme, but causeless in that it could be proven clearly that poker is really a skilled game and not chance and thereby online poker sites should not have been part of the said action.

Este sentimento está bem em conjunto com o argumento primário de PPA que os cassinos de Internet e os sítios de pôquer são duas entidades diferentes às quais as regras diferentes e as regulações devem ser aplicadas. O juiz de Tribunal de Franklin Circuit estendeu o juízo até o dia 7 de outubro em vista de toda da ação jurídica e argumentos em apoio aos direitos de indústria de jogo online.This sentiment goes well together with the primary argument of PPA that internet casinos and poker sites are two different entities to which different rules and regulations should be applied. The Franklin Circuit Court Judge has extended the judgment till 7th October in view of all of the juridical action and arguments in support of the online gambling industry rights.

«A Retirada de Caso contra Meios de comunicação de ChefeThe Withdrawal of Case against Boss Media | Bwin Terno Perdido na Baixa SaxôniaBwin Lost Suit in Lower Saxony»« A Retirada de Caso contra Meios de comunicação de ChefeThe Withdrawal of Case against Boss Media | Bwin Terno Perdido na Baixa SaxôniaBwin Lost Suit in Lower Saxony »